MMA Rashguards

La livraison vers la France est gratuite pour l’ensemble de nos produits !

Critique de “Road House” : Conor McGregor vole la vedette, mais le remake n'est en aucun cas à la hauteur de l'original

Pour le meilleur ou pour le pire, les remakes et les redémarrages font désormais partie de la machine cinématographique hollywoodienne en constante activité. Malheureusement, il y a beaucoup moins d'exemples de leur efficacité – merci, Zack Snyder, pour ce formidable effort. Aube des morts Remake de 2004 – que la longue liste de tentatives qui ont lamentablement échoué (voici un aperçu). Oldboy, Psycho, Point Break, Ghostbusters, Les hommes blancs ne savent pas sauteretc).

Conversations d'un Maison de rue Le remake circule depuis des années et, à un moment donné, Ronda Rousey, membre du Temple de la renommée de l'UFC, a été engagée pour jouer dans le film de redémarrage. Puis il est mort en cours de développement.

Le classique culte de 1989 avec Patrick Swayze n'a pas vraiment été un succès auprès des critiques, même si Roger Ebert a astucieusement reconnu : “Ce n'est pas un bon film… mais avec la bonne attitude, ce n'est pas non plus ennuyeux.” Même s'il n'a pas bien marché au box-office, a été un énorme succès, Maison de rue est devenu un favori des fans au cours des années suivantes, en grande partie grâce à ses rediffusions à la télévision par câble. Le film vit dans l’air du temps de la culture pop et est un exemple de film qui s’améliore vraiment avec le temps.

Malheureusement, il n'y a aucune raison de suivre le conseil de Swayze « d'être gentil ». Maison de rue Le remake vient de sortir sur Prime Video – il est difficile d'imaginer quelqu'un se précipiter pour le regarder, le citer ou le revivre.

Il a été réalisé par Doug Liman, surtout connu pour des films comme Edge of Tomorrow, échangistessable L'identité Bourne, et avec Jake Gyllenhaal Maison de rue Le remake (ou dirons-nous réimaginer) ne parvient pas à transmettre le charme ou la fanfaronnade remplie de testostérone qui ont fait de l'original l'un des films de pop-corn les plus regardables des 40 dernières années.

Dans cette version, Gyllenhaal incarne Elwood Dalton, un ancien combattant de l'UFC au passé sombre qui est révélé à travers une série de flashbacks et de railleries de ses ennemis. Ce n'est pas un videur de bar à vie, mais plutôt un gars qui se présente dans des clubs de combat clandestins et effraie la concurrence avant qu'un seul coup de poing ne soit lancé. Sa présence intimidante amène un propriétaire de bar (joué par Jessica Williams) à le recruter pour nettoyer son bar de plage, bien nommé « The Road House ». Bien sûr, l'endroit est en proie à un groupe que Swayze décrirait comme des fauteurs de troubles : des adolescents de 40 ans, des criminels, des buveurs énergisants et des administrateurs de la chimie moderne.

Dalton, réticent, accepte finalement le poste et découvre bientôt qu'il se passe bien plus de choses dans cette ville à un cheval des Florida Keys que quelques clients de bar tapageurs. Il ne lui faut pas longtemps pour se mêler des affaires de chacun. Une confrontation avec un médecin dans une salle d'urgence s'ensuit, conduisant à une tentative de romance sans enthousiasme, et il entre en conflit avec l'homme riche local qui est déterminé à acheter The Road House pour construire un complexe hôtelier chic. La motivation de l’homme riche ? Pour opposer sa réussite à son père qui croupit en prison.

Presque tout le monde dans ce film ne se sent pas à sa place, en particulier Gyllenhaal, qui essaie de jouer un dur à cuire stoïque qui n'a pas le charme ou le charisme de Swayze dans le film original. Le seul moment dans le film où le personnage de Gyllenhaal parvient réellement à une interaction quelque peu divertissante est au début de la bande-annonce du film, dans laquelle il courtise un groupe de motards déterminés à détruire le bar qu'il appelle désormais chez lui.

Mis à part cette bagarre solitaire, Dalton de Gyllenhaal a l'impression d'être à moitié endormi et de sombrer dans les sables mouvants dans presque toutes les autres scènes du film. Ne vous y trompez pas, c'est un grand acteur et il a bien joué dans des rôles d'action précédents. Mais ce n'est pas ça.

Le reste du casting est en grande partie oubliable, même si Billy Magnussen fait de son mieux avec un matériel limité en tant que méchant du film. Sa suffisance souriante est éclipsée par une incapacité à faire presque quoi que ce soit de bien dans ce film, ce qui le fait ressembler plus à un imbécile qu'à un adversaire de Dalton. Ce problème, comme tant d’autres problèmes de ce film, relève de la responsabilité des scénaristes Anthony Bagarozzi et Charles Mondry.

Pour être honnête, la seule personne dans toute la production qui aurait pu s'intégrer dans l'original est la superstar de l'UFC Conor McGregor, qui joue une version exagérée de lui-même en tant que tueur à gages nommé Knox. Il vient dans les Florida Keys pour nettoyer le gâchis causé par le personnage de Magnusson, et son accent irlandais arrogant, son physique impétueux et ses yeux écarquillés sont vraiment les seuls aspects drôles de ce film.

Personne ne confondra McGregor avec un acteur chevronné, mais il vole chaque scène dans laquelle il apparaît. Il attaque son rôle avec une exubérance exagérée qui devrait être transmise à tous les autres acteurs de ce film. Malheureusement, personne ne suit son exemple et le film en fait les frais.

Ce qui devrait être un film d'action idiot et amusant est entraîné dans la boue par une intrigue trop ambitieuse et absurde qui ne profite vraiment à personne dans le remake. Les scènes de combat de ce film vous rendront également fou, car il y a beaucoup trop d'effets numériques à l'œuvre et l'action cinétique est une mauvaise tentative pour rendre les choses flashy et modernes plutôt que réalistes et réelles.

L'une des parties les plus agréables de l'original était le dialogue hilarant mais inoubliable qui reste avec vous pour toujours (qui pourrait oublier des phrases comme “La douleur ne fait pas mal” ou “Tu es trop stupide pour passer un bon moment”). !” Et ne parlons même pas de ce que Jimmy a fait aux garçons en prison). Mais ce film n’offre rien qui mérite d’être cité, à part quelques répliques délicieusement livrées de McGregor.

On pourrait penser que Liman et les scénaristes auraient intentionnellement inclus au moins certaines des meilleures parties du film original. Maison de rue dans le remake. Au lieu de cela, on a l'impression qu'ils ont retiré tout cela et l'ont remplacé par un script mal écrit qui oublie comment passer un bon moment.

La durée de ce film est également ridiculement longue, soit plus de deux heures. Cette chose aurait facilement pu être raccourcie à 80 minutes sans manquer un battement.

Même si ce n'était pas un remake, Maison de rue On dirait un film qui a commencé avec les meilleures intentions du monde en tant que comédie d'action moderne. Mais le produit fini vous rappelle pourquoi Amazon a déplacé le film directement en streaming au lieu de le sortir en salles. Il n'y a pas grand-chose de drôle dans ce film et il n'est en aucun cas à la hauteur de l'original.

Mis à part un super-montage où vous pourrez voir McGregor faire monter les choses d'un cran, il suffit de revoir le film original et de voir comment Swayze and Co. a bien fait les choses.

0